José Pablo Feinmann: "La
oposición ambiciona algún tipo de golpe institucional"
El intelectual conversó con AGENCIA PACO URONDO y
reflexionó sobre diversos temas del campo político y cultural: "Desde
los medios de comunicación hegemónicos no dejan de disparar contra todo aquello
que el gobierno intenta hacer. Una oposición muy beligerante y agresiva".
![]() |
| José Pablo Feinmann |
El filósofo y destacado intelectual del campo popular José Pablo
Feinmann dialogó con AGENCIA PACO URONDO sobre diferentes temas
políticos y culturales: actualidad política, crisis sanitaria y económica
derivada del coronavirus, su militancia en la década del 70 y el recuerdo del
sociólogo Horacio González, quien falleció el 22 de junio pasado.
Agencia Paco Urondo: ¿Cómo analiza la
actual coyuntura nacional e internacional?
José Pablo Feinmann: La verdad es que
veo una situación nacional e internacional muy negativa por la
pandemia. Apenas está un poco frenada debido a la vacunación que se está
llevando a cabo en algunos países. Es una gran tragedia universal esta
enfermedad. La situación coyuntural argentina la veo muy afectada en el marco
de una inflación que el gobierno no está pudiendo detener. Está provocada
por sectores ligados al campo y a los empresarios más concentrados de la
economía. La situación nacional es preocupante, el gobierno no logra
consolidarse ni dar pasos firmes debido a sectores políticos y económicos que
permanentemente buscan perjudicarlo. Desde los medios de comunicación
hegemónicos no dejan de disparar contra todo aquello que el gobierno intenta
hacer. Es una oposición muy beligerante y agresiva.
APU: Hace unos días usted manifestó en una entrevista que
le realizaron en radio del Plata que la oposición estaba
preparando un golpe. ¿Podría explicar que apuntaba?
JPF: La democracia está
en peligro justamente por la agresividad de la oposición de Juntos por el
Cambio, que lejos de dialogar y manejarse con las reglas democráticas busca
todo el tiempo la confrontación y el desgaste del gobierno de Alberto
Fernández. De esa manera ambicionan algún tipo de golpe institucional que puede
ser de carácter blando como hubo en Brasil, cuando destituyeron a Dilma
Rousseff, o tal vez uno más violento como el perpetrado en Bolivia contra Evo
Morales. Es evidente que la oposición busca desgastar a este gobierno y a las
instituciones democráticas. Para lograrlo se vale de cualquier elemento.
APU: En relación a lo que describe sobre la
oposición: ¿Qué opinión le merece la confirmación de la colaboración del
gobierno de Mauricio Macri con la dictadura de Jeanine Áñez Chávez?
JPF: Me parece que de
Mauricio Macri nada nos puede sorprender. Es un neoliberal ortodoxo que esta
fervientemente en contra de la democracia y apoyara todos los golpes y acciones
tendientes a limitar los derechos democráticos en cualquier parte del mundo. Es
un personaje desagradable y preocupante que esperemos, en Juntos por el Cambio
haya un recambio generacional y lo vayan desplazando. Tal vez algunos sectores
del radicalismo que sean democráticos se den cuenta que Macri es un personaje
nocivo para la democracia. Digo el radicalismo por su supuesta tradición
democrática y popular.
APU: Lo llevo a otro tema, ¿qué legado nos dejó
la militancia de la década del 70?
JPF: Dejó un
legado altamente positivo. Sobre todo la militancia de base, la juventud
peronista. Aquella que esperaba a Juan Domingo Perón y que
fervientemente había luchado tanto para lograr su regreso. Los sectores de
la lucha armada, sin embargo, estaban justificados en su inicio, por la
proscripción del peronismo y un clima de suma violencia durante esos años, pero
fueron perdiendo legitimidad debido a sus prácticas violentas que fueron a
contramano de las ansias democráticas de ese pueblo. Perón había ganado por un
62% de los votos. Había una militancia que fue a recibirlo a Ezeiza con las
mayores expectativas, pero no querían la violencia. Perón viene muy
condicionado y tal vez no puede aplicar la política que hubiera querido, no
obstante, tuvo algunos gestos muy interesantes como la ley de contrato de
trabajo, incluir a Gelbard en el gobierno y otras más. La violencia no es
viable en la medida que existan caminos democráticos, aunque sean pequeños. La
más rica herencia de esa etapa es la dejada por la militancia de la juventud
peronista y esa izquierda revolucionaria de ideología nacional popular, su
valoración de las luchas populares, su entrega. Con posterioridad y hasta la
actualidad hubo una mirada condenatoria de esa militancia porque se condena su
compromiso, su integridad y su honestidad.
APU: ¿Qué reflexión puede realizar tras el
fallecimiento Horacio González a quien lo unía una amistad personal?
JPF: La pérdida de Horacio provoca una gran tristeza. Quedamos más
desamparados, una presencia que nos deja un gran valor como intelectual,
militante político, escritor. En los últimos tiempos había comenzado a escribir
novelas. Llevaba tres novelas escritas con una prosa notable. Para mi es perder
a un amigo de cincuenta años. Lo conozco de 1970 cuando sacamos la revista
“Envido”. Una perdida personal muy dolorosa.
APU: ¿Cómo ve a la filosofía actualmente?
JPF: No hay filósofos
en este momento. No hay pensadores que den respuestas. Hay apenas pensadores
mediáticos que son más brillantes que profundos. El último grande fue Michel
Foucault que lo siguió a Jean Paul Sartre y discutió mucho con él. Ambos tenían
cosas muy profundas. Ambos, a su vez, muy condicionados por Martín Heidegger,
quien lamentablemente no era un humanista, sino que era un nacionalsocialista.
A pesar de la brillante obra de “Ser y Tiempo”, después, en la práctica, mostró su
mirada más reaccionaria en su última etapa. Demasiado alejado de las masas y
con un profundo odio hacia la izquierda.
APU: ¿Cómo son los cursos virtuales a distancia
que se encuentra realizando?
JPF: Actualmente estoy
brindando unos cursos virtuales desde mi casa. Me filman y lo difundo desde mi
página www.feinmann.online.com y los temas abordados hasta ahora
son: "Literatura y Compromiso Político", "Historia conceptual de
la Argentina", "Historia conceptual del
peronismo" y en este momento estamos filmando "Historia del
Nacionalsocialismo”.
APU: ¿Qué
mensaje considera importante para la juventud y la intelectualidad?
JPF: Los jóvenes tienen la obligación de mantener viva
la esperanza. Ellos deben luchar por un país más igualitario, es fundamental en
esta etapa mundial de avance del neoliberalismo y la derecha. No hay un sentido
de igualdad entre los hombres. Existe un elitismo social y político que genera
el surgimiento de una derecha en Europa y en Latinoamérica. El nazismo ha
vuelto y eso es trágico porque fue lo peor que le paso a la humanidad. Fue la
experiencia más feroz que tuvimos en la especie humana. Los intelectuales que
escriban y reflexionen pensando en el lector, pero también en ellos mismos. Sin
embargo, es necesario que el intelectual se comprometa con los destinos
populares que están tan castigados y empobrecidos. Se vienen tiempos difíciles
y dependerá del fervor que tenga la militancia para revertir esos avances de la
derecha. Hay que ser coherentes y aceptar ese reto, no hemos nacido para que la
oligarquía nos bendiga.
Fuente: Agencia de Noticias APU

No hay comentarios:
Publicar un comentario